Nicolas Winding Refn

En el marco del Festival de cine de Valencia, España, se rindió un homenaje a Nicolás Winding Refn, director de Pusher, su trilogía scorsesiana y sin embargo danesa. También es director de Bleeder y Fear X y el protagonista principal del documental Gambler. Encuentro con Nicolas Winding Refn, un actor y un director empedernido.

Los orígenes del cine de Nicolas Winding Refn.

Nací en Dinamarca, pero mis padres se mudaron a Nueva York cuando yo tenía ocho años. Soy disléxico (y daltónico) y el aprendizaje del idioma fue difícil. Mis padres son socialistas convencidos. Los pobres están bien, los ricos, mal. El cine en blanco y negro, bueno, el color, malo. Y así sucesivamente. Mi padre es director y montador, mi tío había creado el cine de arte y ensayo más conocido de todo Copenhague del que me ocupo parcialmente en la actualidad. De pequeño el cine no me interesaba demasiado desde ese punto de vista. Yo quería ver E.T., La Guerra de las Galaxias... todo lo que era contrario a mi educación. Era un fiel de los cines de Times Square, donde se programaban películas de horror y de kung-fu. Con 12 años vi Los 400 golpes, lo que fue una revolución. Después, con 14, vi un programa doble en el Cinema Village: La matanza de Texas y Las colinas tienen ojos. El impacto fue total, el cine se convertía en una forma de expresión.

Pusher y Fear X los puñetazos. Yo tenía 24 años cuando dirigí Pusher. El éxito fue enorme y creo que uno no debería tenerlo tan joven en la vida. La película es de culto en Dinamarca, lo que es genial, pero también un peso terrible. Mi película más personal, Fear X, fue un fracaso comercial terrible. Como era el productor de mis películas con el fin de conservar un control total, me vi endeudado hasta el millón de dólares. Fue también un fracaso personal. Es lo que sucede cuando se quiere hacer arte y ensayo (risas).

Gambler y Pusher II y III. Creo que ese período de duda personal, artística y financiera (risas) fue lo mejor que me podía pasar. Evidentemente, en ese momento, fue abominable. Fear X fue un fracaso, yo estaba endeudado y acababa de nacer mi hija. Así dirigí Pusher II y III empujado por la necesidad (la historia se cuenta en Gambler, ndlr). Cuando se decidió dirigir una continuación de Pusher para recuperar la deuda, me dije que Menahem Golan, haría no sólo Pusher II, sino también Pusher III. Era toda una apuesta. Al final, creo que son mis mejores películas, sobre todo Pusher III. Fueron escritas y dirigidas por la obligación, pero creo que era bastante más maduro entonces. En Pusher, yo estaba fascinado por los delincuentes. El II y el III se entretienen más sobre los seres humanos sumergidos en un universo criminal y mafioso. Creo que lo que más me interesa son los perdedores magníficos. Filmes como Mean Streets (Malas Calles), El asesinato de un corredor de apuestas chino y (King of New Cork) El rey de Nueva York están en mi panteón.

Pusher y sus actores.

En la trilogía, sólo Mads Mikkelsen es un actor profesional. Todo el casting está compuesto por verdaderos mafiosos que, en cierto sentido, interpretan su propio papel. Era muy importante para la verosimilitud de la historia, pero también y sobre todo porque yo quería que los inmigrantes fueran presentados como verdaderas personas y no de una forma paternalista, como es el caso en el cine o la televisión daneses. Dinamarca es uno de los países más racistas de Europa y nuestras leyes antiinmigración son muy duras. Yo quería, sobre todo en Pusher III, que los personajes hubiesen salido todos de la inmigración. Es mi película preferida por este motivo, pero también porque se trata de la historia de un hombre que pierde su imperio. Es la película que tiene menos mercado en Dinamarca...

La próxima película.

Estoy en la preproducción de mi nueva película, Valhalla Rising, La historia de la llegada de los vikingos a América. Es un poco la historia de mi llegada a América...